向大牌學(xué)習(xí) | “LV”在Facebook、LinkedIn、Twitter公共主頁

本周我們分享的大牌是“LV”路易威登，主要從Facebook、LinkedIn、Twitter這三個社媒分析。

頭像與首圖

之前我們就說過公共主頁的頭像最好是公司的標(biāo)志性的LOGO，這樣訪客會有一個明確性。下面三個圖是LV在三個社媒中所用的，可以看出他們不管是頭像還是首圖都是采用了相同的圖片，來展示企業(yè)的統(tǒng)一性。不會讓訪客在瀏覽各軟件時產(chǎn)生這是一家公司嗎？怎么風(fēng)格都不相同呢？我可能點錯了吧的這種疑問。

Facebook頭像與首圖

LinkedIn頭像與首圖

Twitter頭像與首圖

所以如果企業(yè)想在各大社媒做推廣，就需將自己品牌的調(diào)性統(tǒng)一，讓人一目了然。

發(fā)帖

發(fā)帖時間和內(nèi)容前邊也都講過不少了，LV吸引我的，是他有故事性、有系列在表示他的產(chǎn)品。每個帖子都有自己所表現(xiàn)的特點，而不是很枯燥的表示“這一季的上新”。

他還有新穎的動畫來展示產(chǎn)品，代替了傳統(tǒng)的展示方式。這一點值得我們學(xué)習(xí)。要創(chuàng)新我們對產(chǎn)品以往的展示，更迭我們的表現(xiàn)方式，使人耳目一新。

他還會將產(chǎn)品的更細(xì)節(jié)化的描述，是怎樣的設(shè)計理念、怎樣的表現(xiàn)形式等等，賦予產(chǎn)品故事，打動消費者。

產(chǎn)品介紹

LV在LinkedIn和Twitter上的發(fā)帖和Facebook上的帖子內(nèi)容相似，只是發(fā)帖頻率和數(shù)量不相同，但是內(nèi)容是一樣的，所以我們就可以只出一個優(yōu)質(zhì)文案來最大化的利用，擴(kuò)大他的效應(yīng)。

依次Facebook、LinkedIn、Twitter

針對不同的社媒平臺來掌握不同的發(fā)帖頻率、發(fā)帖內(nèi)容的甄選。

主頁架構(gòu)

Facebook

Facebook上發(fā)帖的內(nèi)容也是圖片和視頻的表現(xiàn)形式。但是LV他并沒有像“三一重工”一樣左側(cè)可以跳轉(zhuǎn)到“YouTube”的展現(xiàn)欄，有多一個工作和服務(wù)的欄目，可能是我網(wǎng)絡(luò)的原因？我打不開呀!如果不是我的問題，那這方面確實該整改一下，要不這不是形同虛設(shè)嘛。

簡介是全文字，可能跟公司圖片結(jié)合在一起，表現(xiàn)的效果會更吸睛一些。

LV在Facebook上的跳轉(zhuǎn)鏈接，在每一條的發(fā)帖中有體現(xiàn)，在主頁右側(cè)也有體現(xiàn)，這點的好處就是可以隨時讓來訪者點擊瀏覽，并且增加購買幾率

LinkedIn

LV在領(lǐng)英上的網(wǎng)站是直接且明顯的，可以是來訪者更直接進(jìn)入瀏覽。

領(lǐng)英的左側(cè)欄中的生活，里面內(nèi)容很吸睛，圖片、文案、介紹相結(jié)合很有層次感，也提起了來訪者的瀏覽興趣。

領(lǐng)英上的一個優(yōu)點就是他是可以在上面的發(fā)布職位，為公司招攬人才。那這個職位放置的很靠前，便于來訪者更清晰的知道這個公司現(xiàn)在在招聘什么樣的職位，適不適合自己等等的想法。

Twitter

Twitter上我看到了比Facebook上發(fā)帖的頻率更頻繁一點，更新的內(nèi)容可能是將整體拆分細(xì)化的發(fā)帖。特朗普一天還發(fā)幾十條呢！咱們當(dāng)然要緊跟姐夫的步伐，將咱們的產(chǎn)品展示的更全面、更具體一些，來讓訪客了解的更深刻一些。

不管哪個平臺最不能忘的就是跟粉絲的互動，互動可以提高粉絲黏性，增強(qiáng)粉絲的忠誠度，加深潛在客戶的范圍