可口可樂想要更換極簡logo,進(jìn)步還是胡來?

來源:Morketing
作者:Innocent Roland
時(shí)間:2023-10-12
2370
國慶長假剛結(jié)束,大多數(shù)人還沒從調(diào)休中緩過來的時(shí)候,可口可樂又直接丟下了一個(gè)超級重磅炸彈,可口可樂宣布要更換那個(gè)沿用了131年的logo。

640.jpg

國慶長假剛結(jié)束,大多數(shù)人還沒從調(diào)休中緩過來的時(shí)候,可口可樂又直接丟下了一個(gè)超級重磅炸彈,可口可樂宣布要更換那個(gè)沿用了131年的logo。

640.png

當(dāng)時(shí)人們幾乎都覺得不可思議,甚至不少從業(yè)者都表示,如果可口可樂真的選擇更換logo那一定是CEO James Quincey被全品類戰(zhàn)略的成功沖昏了頭,甚至覺得自己是一家互聯(lián)網(wǎng)公司,畢竟可口可樂如今的標(biāo)志被譽(yù)為世界認(rèn)知度最高的商標(biāo)之一。

在現(xiàn)如今的狀態(tài)下貿(mào)然更換logo順應(yīng)所謂的極簡主義,幾乎可以被認(rèn)定是失去理智的行為。

好消息是,隨后的消息是,可口可樂不會改LOGO,是借此對現(xiàn)代品牌極簡主義標(biāo)志泛濫的個(gè)人諷刺。雖然事件最后證明是虛驚一場,但也確實(shí)借此證明了兩件極為重要的事情:

第一,logo對于品牌的價(jià)值之強(qiáng),而極簡主義在很大程度上遏制了品牌通過logo表達(dá)自己追求的功能,尤其是當(dāng)極簡設(shè)計(jì)過于抽象的時(shí)候,就需要后期大量的鬼才營銷給符號賦能,以便消費(fèi)者能產(chǎn)生聯(lián)想;而如果沒有營銷,抽象符號比起具象的LOGO,確實(shí)更像是一個(gè)方案和一張圖片。

第二,極簡更像是一把雙刃劍,logo并不是順應(yīng)潮流的玩具,與之相反,對于品牌而言更應(yīng)該思考的是企業(yè)的戰(zhàn)略是什么?logo本質(zhì)還是一個(gè)為企業(yè)戰(zhàn)略服務(wù)的工具,如果本末倒置,恐怕就會像這次更換logo事件一樣,被消費(fèi)者群起嘲諷。

當(dāng)然了,這也再次證明了一件事,可口可樂的品牌價(jià)值確實(shí)超乎想象,只是如此簡單的更換logo的決定也能迅速引起熱議,這可能就是品牌的價(jià)值和意義最好的體現(xiàn)。

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點(diǎn)擊前往 >
文章來源:Morketing
版權(quán)說明:本文內(nèi)容來自于Morketing,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表快出海對觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多